Re: UFA avec 0 année de contrat
Publié : 06 janv. 2014, 21:05
de moins en moins alechant les UFA par contre meme NHL, les équipe focus beaucoup plus sur le draft et le dévellopement que les mercenaires du premier juillet.
Pas si pire oui je l'avoue sur ceux la mais ces pas toujours comme sa.oilers a écrit :juste de meme jai ramasser bishop et harding quand meme pas si pire ca et je sais que de gros nom ont ete au autonome entk moi je suis contre l'idee de trader les ufa
Tu as raison Hugo, je sais pas pourquoi ce règlement a été enlever debord ?oilers a écrit :bin marinier avait deja rammasser scott neidermayer en fin de carriere mais quand meme nabokov aussi a passe thomas je crois et jen n'oublie
je sais pas de quel reglement tu parles il n'y en as jamais eu pour NOS UFA qu'ont ressigne, seulement pour les joueurs qui n'appartenait plus a aucune équipe à l'ouverture des joueurs autonomes, eux avait 25 ou 15 match à jouer me souvient plus.Bikers a écrit :Tu as raison Hugo, je sais pas pourquoi ce règlement a été enlever debord ?oilers a écrit :bin marinier avait deja rammasser scott neidermayer en fin de carriere mais quand meme nabokov aussi a passe thomas je crois et jen n'oublie
Non Éric dit qu'il y avait un règlement les 2 premières années ?Nordiques a écrit :Drette ça...et pour la resignature de nos UFAs, je suis prêt à ouvrir le débat et à changer le règlement pour aider la parité mais une chose est sûre, je changerais pas le règlement juste pour le changer, il faut avoir une idée améliorée pour que je le change.
Pour ce qui est de la proposition du 25 parties, c'était exactement notre règlement dans les 2 premières années de la ligue pis ça donnait absolument rien, tout les DGs avaient des ententes de principes dès début de la saison pour leurs joueurs ufas qu'ils venaient de resigner et aussitôt le 25 parties atteint et bien les gars annonçaient leur transaction...ils les annonçaient parfois même avant le 25 parties.
oilers a écrit :si le joueur est ufa tu peux pas le trader mais les rfa c ok je crois